ex B

401 Payment Required - お金が必要です

レンズ - SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM

実売35万円前後。

唯一のサンニッパズーム。DXフォーマットだと180-450mm F2.8相当というトンでもないシロモノ。の割りにこの価格は素晴らしい。もちろん早々買えるものでもないので同じくシグマの100-300mm F4で妥協するか、ここまで出すなら中古で純正のサンニッパという可能性もある。描写性能は明らかに単焦点のほうが上だろうし。

シグマ

なお本レンズはズームではなく“バリフォーカル”なので、画角（焦点距離）を変えるするとピント位置がズレる。伊達氏のレビューでは特に触れられていなかったけれども、動きモノをズーミングしながら連写とかする際（要するに直線の攻防を写す場合だ）、動体予測がバリフォーカルであることも考慮して働くのかどうかはさておき、通常のズームよりはAF速度（精度？）が低下するのではないか。こうして製品化されてる以上は問題になるほどのレベルではないのだろうが、このクラスのレンズでバリフォーカルにしている時点で、やはりサンニッパズームというのは相当な無理があるとみたほうがよいのだろう。同社ご自慢の200-500mm F2.8があれだけ巨大なシロモノ（いくら明るくたってこれでレース写真撮るのはしんどすぎるだろｗｗｗ）になっていることからも、このサイズと価格に収めるにはバリフォーカルを選択せざるを得なかったということ。もちろん焦点固定で使うなら問題ないし、ポートレートなど被写体までの位置があまり変化しないケースであれば、引けるメリットのほうが大きいと思われる。

脚注

ズームとバリフォーカル

厳密にはズームもバリフォーカル（VariFocal、可変焦点）の一種。ズームは一度ピントを合わせれば画角を変えても結像位置が（ほとんど）変動しないが、バリフォーカルでは都度ピントを合わせないといけない。つまり画角～構図を決めてからピントを合わせる、という手順を踏む必要がある（ズームであれば手順は意識しないでよいし、望遠側でピントを合わせ、広角側にシフトというのはマニュアルフォーカス時代の基本であった）。ただバリフォーカルにはレンズ構成をシンプルにできるメリットがあるので、AF以降の高倍率のキットズーム、監視カメラなど値段やサイズに制約のあるレンズではバリフォーカルを採用していることが多い。しかし表向き「バリフォーカルですよー」とは記されてないこともまた多い。

なおズームであってもレンズの構成によっては被写体との距離で焦点距離が変化するものもある。ニコンのズームの多くは最短撮影距離近辺では焦点距離が短くなる旨の記述がなされている（ある程度離れれば実用上問題ないが、テレ端で望遠マクロ的な使い方には不向き）。バリフォーカル含め、そういうのがダメというよりも、レンズの特性が自分の用途に合っているかどうかの判断が重要ではないかと。